Affaire Seznec : les archives du FBI ont parlé: Denis Le Her Seznec

mardi 22 février 2022

Denis Le Her Seznec

J'ai beaucoup de sympathie pour Denis Le Her Seznec. Nous avons parfois des désaccords sur telle ou telle interprétation de faits. Nous n'hésitons pas à nous dire les choses franchement. J'ai pensé, il y a longtemps, que Guillaume Seznec était coupable et c'était une erreur de ma part. Je peux aujourd'hui démontrer qu'il est innocent et j'espère que le processus en cours pour obtenir l'annulation de la condamnation de 1924 aboutira.

Pour faire taire la rumeur, voici ce que nous disions sur notre site internet de l'époque en 2011. Ce site est toujours visible à l'adresse suivante (ce qui n'est pas le cas des sites fantômes) :

https://web.archive.org/web/20110203012521/http://albert-baker.com/fr/

Denis Le Her-Seznec, président de l'association France-justice : "Depuis près de deux années, nous constatons un regain d'activisme haineux et une campagne virulente contre la révision du procès de Guillaume Seznec. Elle avait commencé juste avant le procès en révision Maître Jean-Denis Bredin avait déclaré, après avoir entendu la décision négative de la Cour de révision : "le complot continue". Effectivement cela se poursuit toujours. Les méthodes, les propos et les acteurs sont particulièrement pernicieux : mensonges éhontés, outrances, malveillance, volonté de nuire, de jeter le discrédit. Nous appelons à la plus grande vigilance contre cette peste noire et comptons sur la lucidité et l'íntelligence critique de chacun pour ne pas tomber dans le piège. L’indignité ne frappe pas tant celui qui est visé que ses auteurs. (circulaire 29 du 15 février 2009)"

Réponse d'Albert Baker et de Bertrand Vilain à M Denis Le Her-Seznec : La secrétaire de l'association France-justice, qui avait acheté notre ouvrage en aout 2008, nous avait fait part de son mécontentement par courriel. Nous sommes sincèrement désolés qu'il déplaise tant à Denis Le Her-Seznec. Ceci-dit, il est basé sur des faits nouveaux, prouvés et vérifiables. A partir de ces faits, nous avons émis les hypothèses les plus plausibles. Ce qui élimine les moins plausibles. L'innocence de Seznec fait partie aujourd'hui des hypothèses non plausibles. Il n'y a ni mensonges, ni haine, ni volonté de nuire. Nous aurions préféré que nos modestes investigations nous conduisent à prouver l'innocence de Seznec et nous aurions eu droit à la une de tous les journaux. Le président de France-justice, association influente, qui compte des membres aussi prestigieux que célèbres, nous condamne au bagne intellectuel en nous comparant à la "peste noire". Comme le dit Maître Bredin, "le complot continue" et nous avouons humblement en faire partie. Mais il s'agit du complot qui consiste à rechercher la vérité et ce complot-là risque de se poursuivre pour encore quelque temps.