De la preuve de l’innocence de Guillaume Seznec et pourquoi le doute n’a pas bénéficié à l’accusé
Cet article se veut une synthèse de mes recherches et découvertes concernant l’affaire Seznec. Avec mon livre, « Affaire Seznec : les archives du FBI ont parlé », il pourra servir de base à une éventuelle ultime demande de révision. J’ai des contacts avec Denis Seznec qui a manifesté son intérêt pour ce travail.
J’ai pensé pendant longtemps que Guillaume Seznec était coupable. Puis le doute s’est installé vers 2015 quand j’ai découvert la réalité d’un trafic de Cadillac avec la Russie des Soviets. A la même époque, Denis Langlois publiait ses révélations sur le décès accidentel de Pierre Quéméneur à Morlaix. Donc, Guillaume Seznec avait bien dit la vérité ?
Je souhaite établir la vérité sur mes recherches. Je pense être mieux placé que quiconque pour la donner sans déformation, ni caricature. Pour les détails, j’invite le lecteur éclairé à se référer à mon livre, "Affaire Seznec : les archives du FBI ont parlé".