Le documentaire de France 3 sur l'histoire de l'affaire Seznec ne donnera la parole qu'aux anti-seznec. Il est basé sur un essai polémique de Michel Pierre, "l'impossible innocence" ou l'impossible culpabilité qui relève plus du pamphlet militant que de l'étude sérieuse, documentée et scientifique d'un historien. Michel Pierre affirme beaucoup sans jamais démontrer. Il n'hésite pas, non plus, à inventer des faits quand cela l'arrange. Le livre comme le film n'apporte rien de nouveau sur l'affaire. Il occulte même les découvertes récentes. Cela va donc se résumer à une mascarade composée de bavardage mélangé à du radotage entendu 100 fois sur la culpabilité de Seznec et la justice qui a bien fait son travail...
Voici, la liste non exhaustive des participants au documentaire :
Michel Pierre : fonctionnaire retraité du Ministère des Affaires Etrangères, écrivain, anti-Seznec très virulent
Olivier Talabardon : fonctionnaire en activité au ministère de la Justice, anti-Seznec
Annick Le Douget : fonctionnaire retraitée du ministère de la Justice anti-Seznec
Bruno Cotte : fonctionnaire retraité du ministère de la Justice anti-Seznec
Pierre-François Lebrun : réalisateur intermittent du spectacle, militant et élu Nupes/NFP anti-Seznec
Hervé Brusini : ancien journaliste France 2 plutôt anti-Seznec
Bernez Rouz : ancien journaliste à France 3, écrivain, plutôt neutre
Denis Langlois : ancien avocat de la famille pro-Seznec
Denis le Her-Seznec ou d'autres membres de la famille Seznec n'ont pas été invités à s'exprimer. J'ai voulu poser la question, sur Facebook, au réalisateur de ce programme TV, Pierre-François Lebrun. Il a eu une façon assez haineuse et pour le moins radicale de répondre à une question légitime. Ce n'est pas très sérieux et ne mérite pas plus d'attention.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire