Il n'y a actuellement plus d'électricité dans le Finistère. J'ai mis en route un générateur de secours. Un sapin est tombé à 1 m de notre habitation. Le chemin d'accès était bloqué par plusieurs arbres qu'il m'a fallu tronçonner. J'ai pu sortir, c'est actuellement la désolation.
2eme jour sans électricité, ni téléphone. L'internet fonctionne sur générateur.
Nous en sommes au 5e article de Marc Duriez concernant mon livre : Affaire Seznec : Les archives du FBI ont parlé. Il s'agit d'une enquête historico-policière sur l'affaire Seznec. J'ai repris les investigations que la police et la justice de l'époque n'ont pas faites. J'ai découvert un certain nombre de nouveaux éléments. La police et la justice avaient indiqué que l'Américain Charly était le produit de l'imagination de Seznec et qu'il n'y avait jamais eu d'affaire de Cadillac vers la Russie des Soviets. Marc Duriez dispose d'un blog sur l'affaire Seznec qui est de bonne qualité. Il tente de démonter mon argumentation. Il est toutefois systématiquement hostile et n'hésite pas à utiliser des procédés louches voire carrément mensonger comme par exemple sa tentative pour démontrer que 4h00 sont nécessaire pour débarquer les passagers des transatlantiques à Cherbourg.
Voici le 4eme article sur les 8. J'ai éliminé ce qui n'était pas très pertinent pour ne garder que les quelques idées intéressantes.
https://affaire-quemener-seznec.blogspot.com/2020/03/10.html
Selon Marc Duriez : "Le nom de Leon Turrou apparaît au retour à New York, mais nous ne possédons pas encore la liste des voyageurs à l’aller. La troisième phrase étant censée prouver la seconde est en réalité sans rapport avec elle. Pour l’instant, nous ignorons totalement si Turrou était en France au moment de la disparition de Pierre Quéméner. Qu’il ait embarqué à Cherbourg pour New York le 7 juillet 1923 ne nous indique pas la date de son arrivée en Europe, ni par quel moyen il a voyagé."
Je vais répondre à Marc Duriez 3 ans après et étudier la pertinence de ses remarques. Mon livre "Affaire Seznec : Les archives du FBI ont parlé" est une enquête historico-policière. Il faut comprendre que 100 ans après, je ne peux pas refaire toute l'enquête. Bien entendu des pièces à conviction ont disparu. Si la police et la justice avaient fait correctement leur travail, nous n'en serions pas là. Dans l'enquête de 1923, il y a des manquements tellement gros que l'on croit rêver. J'en ai dénombré plusieurs dont un à lire ci-dessous.
Bertrand Vilain
L'autre cas emblématique de l'erreur judiciaire est l'affaire Mis et Thiennot. Des aveux avaient été obtenus sous la torture. La cour de révision est actuellement saisie. Nous espérons que l'issue sera favorable.
Il est nécessaire d'expliquer à nouveau la situation et pourquoi, il n'y aura pas de nouvelle demande de révision.
Journal Le Monde : Affaire Mis et Thiennot : la cour de révision saisie, 73 ans après leur condamnation
Raymond Mis et Gabriel Thiennot, aujourd’hui morts, avaient été reconnus
coupables de meurtre dans les années 1950, à partir d’aveux obtenus
sous la torture. Souvent citée dans les annales judiciaires, cette
affaire mobilise depuis des décennies des centaines de soutiens, qui se
battent pour obtenir leur réhabilitation...