Bertrand M. Patenaude est un historien américain contemporain, spécialiste de l’histoire moderne, notamment de la Russie, de l’Europe et des relations internationales.
📚 Qui il est
-
Il est né en 1956 et est chercheur (« research fellow ») à la Hoover Institution (un centre de recherche rattaché à l’université de Stanford).
-
Il est également **enseignant en histoire et relations internationales à l’**Université Stanford aux États-Unis.
-
Ses cours couvrent des sujets comme l’histoire, les relations internationales, les droits humains, les interventions humanitaires et l’histoire russe.
🎓 Formation
-
Il a étudié au Boston College et à l’Université de Vienne (Autriche), puis a obtenu sa maîtrise et son doctorat en histoire à Stanford (Ph.D. en 1987).
📖 Oeuvres et contributions
Patenaude est l’auteur de plusieurs livres et travaux historiques importants, notamment :
-
The Big Show in Bololand: The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921, qui a remporté le Marshall Shulman Book Prize et a servi de base à un documentaire télévisé.
-
Trotsky: Downfall of a Revolutionary, une biographie de Léon Trotsky.
-
A Wealth of Ideas: Revelations from the Hoover Institution Archives et d’autres ouvrages historiques.
Il a aussi édité des ouvrages collectifs sur la révolution russe et dirigé des projets autour des archives historiques.
🏆 Distinctions
-
Son premier livre a remporté un prix prestigieux en histoire, et il a été récompensé pour l’excellence de son enseignement lorsqu’il enseignait à la Naval Postgraduate School en Californie.
Il existe bien un lien entre Bertrand Patenaude et l’Affaire Seznec, mais il ne s’agit pas de l’historien simplement mentionné comme auteur d’une monographie sur le sujet principal (Russie, ARA…) mais plutôt d’une personne citée dans des recherches autour du cold case.
Voici ce qu’on sait à ce sujet :
📌 Qui est Bertrand Patenaude dans ce contexte ?
🔹 Bertrand Patenaude évoqué dans certains blogs et discussions autour de l’Affaire Seznec est décrit comme un historien, conférencier et réalisateur de documentaires spécialisé notamment dans l’histoire russe et américaine (et les archives de l’American Relief Administration).
🔹 Son nom apparaît dans des articles et hypothèses visant à réexaminer ou éclairer certains aspects de l’affaire, notamment la piste d’une possible transaction Cadillac aux États-Unis ou en Russie liée au contexte de 1923, à partir d’archives du FBI ou des archives américaines**.
⚠️ Important : ces mentions ne signifient pas que Patenaude ait été un acteur direct de l’enquête judiciaire d’origine (des années 1920). Il est plutôt cité comme une source ou référence d’archives historiques utilisées par des passionnés de l’affaire aujourd’hui.
🧠 Contexte de l’Affaire Seznec (pour comprendre le lien)
L’Affaire Seznec est un célèbre procès criminel français de 1923-1924. Guillaume Seznec fut condamné pour le meurtre de Pierre Quéméneur après la disparition de ce dernier, mais de nombreux éléments restent controversés, notamment autour du rôle présumé d’un trafic de voitures américaines (des Cadillac) et les liens avec des contacts ou intermédiaires américains.
📌 Quelle est la nature du lien ?
Dans certaines publications ou blogs spécialisés dans de nouvelles recherches :
-
Bertrand Patenaude est cité comme ayant travaillé sur des archives américaines (FBI, American Relief Administration, Hoover Institution) qui mentionnent éventuellement des éléments contextuels pouvant éclairer des hypothèses autour des transactions automobiles liées à Pierre Quéméneur avant sa disparition.
Cela conduit certains chercheurs amateurs ou auteurs à rappeler ses travaux ou à s’y référer, mais il ne s’agit pas d’une participation officielle de Patenaude dans l’enquête judiciaire française.
🧾 En résumé
👉 Bertrand Patenaude, historien spécialisé notamment sur les archives américaines, apparaît dans certains travaux secondaires ou commentaires autour de l’Affaire Seznec parce que des chercheurs se réfèrent à ses archives pour explorer des pistes historiques (ex. trafic de Cadillac, archives du FBI).
👉 Il n’a pas été un protagoniste de l’enquête d’origine ni un témoin direct, mais ses travaux offrent des sources utilisées par d’autres pour analyser l’affaire avec des éléments d’archives.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire