Les suites de l'entrevue avec Maître Le Borgne

 

La rencontre avec l'avocat de Denis Le Her Seznec, Maître Jean-Yves Le Borgne, nous a permis d'échanger sur les suites possibles concernant une nouvelle demande de réhabilitation de Guillaume Seznec.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, Jean-Yves Le Borgne est considéré comme un des plus grands avocats pénalistes. Parmi ses clients, il a défendu Carlos Ghosn, Jacques Chirac ou Nicolas Sarkozy...Concernant l'affaire Seznec, il a repris la suite des Maîtres Baudelot et Jean-Denis Bredin.

Avec Denis le Her Seznec, Jean-Yves Le Borgne nous a reçus dans ses locaux, Boulevard Saint Germain à Paris. Bien qu'il soit très sollicité, il nous a consacré pratiquement 2h00 de son temps. Il a lu mon livre Les archives du FBI ont parlé. Sur la forme, je l'ai trouvé plutôt sympathique, abordable, franc, bienveillant avec Denis et l'affaire Seznec mais sans complaisance sur le fond. 

Jean-Yves Le Borgne a d'emblée abordé le point de droit qui conditionne le succès d'une demande en réhabilitation. Je vais résumer avec mes propres termes le point de vue qu'il a soulevé. Bien entendu, cette synthèse n'engage que moi. Guillaume Seznec a été condamné au bagne pour avoir tué Quéméneur. Le jugement est définitif. Pour la justice, Seznec est coupable jusqu'à la fin des temps. Pour obtenir la révision, il faut donc un élément qui prouve que Seznec n'a pas tué. La découverte de la réalité de ce trafic de Cadillac avec les Russes et l'implication du Colonel Turrou ne prouvent pas qu'il n'a pas tué. Par exemple, un élément qui prouverait que Seznec n'a pas tué serait la découverte dans des archives que Quéméneur a été exécuté par des agents de l'extérieur. L'autre solution est le témoignage de petit-guillaume. Si Quéméneur est décédé à Morlaix alors que Guillaume Seznec était bien quelque part sur la route alors effectivement, une demande peut aboutir. Bien entendu, il se pose d'autres problèmes comme par exemple la fiabilité de ce témoignage.

Je ne peux que souscrire à l'analyse de maître Le Borgne puisque c'est la thèse que je développe dans mon livre. Il s'agit d'un tout cohérent. L'affaire des Cadillac et l'implication du Colonel Turrou expliquent le retour de Quéméneur tel qu'il est rapporté par le témoignage de petit-guillaume. Denis Le Her Seznec ne partage pas cette analyse. Comme il l'a déjà expliqué, il ne croit pas dans le témoignage de petit-guillaume.

La question qui doit être sur toutes les lèvres : alors quelle est la suite ?

La seule réponse que je puisse apporter est qu'à ce stade, je n'en sais rien et de toute façon, ce n'est pas à moi d'y répondre. La décision dépend uniquement de Denis Le Her Seznec. Mon sentiment est que la justice n'a plus beaucoup de crédit et de respect. Elle est un peu comme la monnaie, elle ne  marche qu'avec la confiance du peuple. Travailler pour l'histoire est probablement une option plus intéressante pour la réhabilitation.

Je prépare une nouvelle version de mon livre qui partira à l'impression dans quelques semaines ou mois. Il s'agira de la V1.3 donc d'une 3eme mise à jour. Je vais aussi mettre en ligne les archives qui sont à la source de mon livre. Elles seront accessibles aux lecteurs du livre.

Caroline Pigozzi et Jean-Yves Le Borgne ont écrit un livre, "Accusés Levez-vous" sur les procès les plus retentissants :

 

Dans le même esprit et la même collection que la trilogie de : Les photos secrètes du Vatican, Les photos insolites des Présidents de la Ve République, Les photos insolites de Charles de Gaulle, Caroline Pigozzi et cette fois-ci Maître Jean-Yves Le Borgne nous plongent dans le monde judiciaire des grands procès français et internationaux au fil des siècles. A travers les procès de Jeanne d'Arc, Louis XVI, du capitaine Dreyfus, de Landru, Violette Nozière, du Docteur Petiot, de l'affaire Dominici, sans oublier celui de Marie Besnard, tout comme les procès politiques de Philippe Pétain, Klaus Barbie, Maurice Papon, les époux Rosenberg et des affaires plus récentes telles celles du notaire de Bruay-en-Artois, de Buffet et Bontems, du meurtre du petit Grégory Villemin, de la Josacine, de Brancusi et tant d'autres...
Les deux auteurs nous éclairent sur cet univers si particulier. Des procès désormais entrés dans l'Histoire mais qui continuent de fasciner. Il y eut en effet une époque bénie où les photographes et les cameramen avaient accès aux salles d'audience lors des grands procès. Depuis 1954, l'utilisation de caméras, d'appareils photo, de micros et plus tard de portables était interdite dans les prétoires mais cela est en train de changer...
Les clichés anciens constituent donc un trésor, car ils représentent des témoignages historiques extraordinaires.